Médicos que curan el cáncer: El Dr Nicholas González

Ganador sorteo post semana pasada: Victoria por comentario 29 enero a las 17:00 (mi mail es david_europa@hotmail.com)

"Después de todo, para la mayoría de casos, no hay pruebas de que la quimioterapia prolongue la esperanza de vida. Y ésta es la gran mentira sobre esta terapia, pensar que hay una correlación entre la reducción del tumor y el aumento de la esperanza de vida del paciente" 

 Philip Day en "Cancer: Why we are still dying to know the truth"

Leer este libro no es fácil. Y no lo es porque enfrentarte a la verdad a veces es duro. Especialmente cuando la verdad no sólo está oculta, sino que lo está por parte de los Gobiernos, los medios de comunicación y todos aquéllos que determinan en último lugar cómo vivimos y, en este caso, cómo morimos. Porque este libro trata de eso, de una enfermedad que asociamos a muerte cuando, en muchas ocasiones, tan culpable es la propia enfermedad como el supuesto remedio que la medicina oficial proporciona. Podría decir que este libro, a partes iguales, nos abre los ojos a la esperanza como nos aflige el corazón por cuánta miseria humana existe en este mundo.

Resulta complicado ir pasando las páginas de este libro de Suzanne Somers sin contener el aliento. Y en el fondo supone un shock no sólo médico sino político y social. Somers ayuda a correr las cortinas tras las cuales un mundo de hipocresía, de engaño y de fraude se abre paso, y uno no puede dejar de preguntarse si la vida que a nuestro alrededor vivimos no será, por entero, una estafa como lo era El Show de Truman. Porque a veces está mejor visto morir según los métodos políticamente correctos que sobrevivir por medios extraoficiales. Porque para vencer al cáncer no sólo tienes que luchar contra el cáncer sino -además- contra las autoridades oficiales, los médicos adiestrados por las compañías farmacéuticas y a veces contra el mundo entero. Si todo oncólogo debería leer un libro, diría que sin duda debería ser éste: Entrevistas con Médicos que Curan el Cáncer. Bravo, Suzanne, bravo.

En este libro Suzanne Somers entrevista a un total de 11 médicos con extraordinarios resultados en pacientes con cáncer. Y hablamos de todo tipo de cánceres imaginables e incluso de cánceres en estado muy avanzado. Cada uno emplea un método más o menos diferente, pero nadie puede negar lo obvio: los resultados dejan a cualquiera boquiabierto. Mi intención es reproducir extractos seleccionados en español de cada entrevista. Hoy empezamos con el Dr Nicholas González. Principalmente traduzco las respuestas del doctor, y en caso de haber una pregunta previa traducida ha de entenderse que está formulada por Suzanne Somers.

- Dr Nicholas González

El Dr Nicholas González es un renegado. Hay que tener mucho carácter para pensar que las grandes compañías, los medios de comunicación y hasta tus compañeros de medicina se equivocan.  González se graduó cum laude en la Universidad de Brown y completó su curriculum en Columbia. Recibió el graduado médico por la Escuela de Medicina de Cornell y ha sido laureado con diversos honores por sus actuaciones en medicina interna e investigación en la inmunología oncológica. 

Su actual carrera contra el cáncer comenzó de un insospechado modo: eligiendo al Dr Kelley para un trabajo en segundo año de medicina. El Dr Kelley era un dentista que había desarrollado en los años 69 y 70 un método intensivo para tratar el cáncer con bastante éxito: un enfoque nutricional y enzimas pancreáticas. González encontró pacientes de Kelley que tras 5, 10, 15 años o más seguían vivos con cáncer, uno tras otro con un nivel de supervivencia sorprendente.

El método del Dr González es controvertido. Todo el que se salga de la línea oficial lo es. Pero nadie puede negar lo evidente: sus resultados resultan impresionantes. Actualmente tiene consulta en Nueva York, donde van personas de todo el mundo a tratarse.

- Completé mis investigaciones sobre el Dr Kelley siendo un alumno de inmunología del Dr Good, y cuando finalmente puse en 1986 todos mis resultados en un monográfico a nadie le interesó publicarlo. Pensaban que era de locos que un programa nutricional hiciera algo contra el cáncer. Pero los resultados que vi me impresionaron tanto que acabé aplicando aquel método.  

- El programa de Kelley tenía tres componentes básicos: una dieta individualizada (hay diez tipos de dietas desde una vegetariana hasta una Atkins con hasta 90 variaciones), grandes dosis de enzimas pancreáticas y rutinas de detoxificación con enemas de café y métodos para limpiar el hígado. El componente central son las enzimas pancreáticas que todos sabemos que sirven para digerir los alimentos. Pero ya hace 107 años, el Dr Beard, un escocés experto en embriología, dijo que las enzimas pancreáticas son la principal defensa del cuerpo contra el cáncer. Escribió su teoría y tesis apoyándola con datos en 1911, pero estaba tan adelantado a su tiempo que nadie le hizo caso. Murió en la oscuridad y el anonimato. El Dr Kelley simplemente resucitó la teoría de la terapia de enzimas.  

- Cuando conocí al Dr Kelley en 1981 me di cuenta cuán mal comía siendo estudiante a base de pizza y comida basura. Conocerle me cambió la salud. Pensaba que tenía una salud óptima, pero como siempre digo a mis pacientes, no confíes en un médico que no sigue las reglas que recomienda. Llevo haciendo enemas de café durante 28 años, y el programa completo es barato, sobre todo cuando lo comparas con la quimioterapia. El problema de las enzimas es que no se pueden patentar, por eso las farmacéuticas no tienen interés en ello. Las farmacéuticas conocen mi trabajo pero preferirían que me atropellara un coche.  

- Si un paciente no puede comer no podemos hacer nada con él, porque las enzimas inyectables no están disponibles en Estados Unidos a pesar de que es algo muy barato. 

- En nuestra web tenemos los casos de media docena de pacientes con cáncer de páncreas, algunos de cuales llevan 15 años vivos. Todos tenían en biopsias un cáncer extendido. Uno de ellos recibió previamente quimio para la metástasis del hígado pero sigue vive con nosotros ocho años después y está bien. Más del 50% de nuestros pacientes con cáncer pancreático grado IV se mantienen bien a largo plazo.  

- La limpieza hepática dura cinco días. Durante los cuatro primeros toman un producto llamado Phosfood que disuelve los cálculos biliares. El quinto día se toman dos dosis de sales Epsom que relaja los conductos de la vesícula y el hígado y antes de ir a la cama deben tomar medio vaso de aceite de oliva virgen en el estómago vacío para estimular los conductos vesiculares. Y esto añadimos los enemas de café.  

- El Dr Kelley decía que el cáncer y todas las enfermedades comienzan con un sistema digestivo pobre - mala nutrición, mala absorción y mala digestión- y creo que es cierto. Tenemos que hacer que todos los órganos de la digestión funcionen adecuadamente: el hígado, la vesícula, el páncreas, el estómago y los intestinos.  

- Veo paciente tras paciente con cáncer que se pone bien. Para mí no podía haber elección posible; un científico no puede renegar de los hechos. Francamente mi vida sería mucho más cómoda si no hiciera esto, tendría una carrera más tranquila. Pero si eres un científico honesto, no importa si se trata de polvo de la luna, se trata de que funcione. Si algo funciona, aplícalo. Kelley era una persona muy complicada, nunca le habría elegido de amigo, pero estaba curando el cáncer. 

- Espera un minuto, has dicho que curaba el cáncer. Has dicho curar. 

- Tengo que decir que sí y soy muy cauto con el uso de esta palabra por razones legales y médicas. Digo que Kelley curaba el cáncer. Tratamos a un paciente que en 1982 fue diagnosticado con cáncer de páncreas con metástasis en el hígado. En la clínica Mayo confirmaron con biopsia el cáncer de páncreas con metástasis. Del peor tipo. Le dieron dos meses de vida y si tenía mucha suerte un año. Ni siquiera le quisieron dar quimio. Tengo las notas de aquel médico de la Mayo y he de decir en su favor que fue honesto y no le dio quimioterapia, lo cual no es común. Aquella persona leyó algo sobre Kelley y vino a la consulta, comenzó la terapia y al poco tiempo volvió a la gasolinera familiar a trabajar ocho horas al día. El Dr Good dijo que nunca había visto un caso igual. Hace seis semanas -no había hablado con ella desde los 90- llamó a mi oficina para saber qué tal estaba. Han pasado 27 años desde su diagnóstico y desahucio. Eso es una curación.  

- La quimioterapia funciona básicamente en tres tipos de cánceres: la leucemia infantil, algunos linfomas y el cáncer testicular.  

- Hubo un matemático alemán llamado Abel que en 1992 publicó un monográfico sobre los estudios acerca de la quimioterapia. Fue financiado por el gobierno alemán, quien quería alguien independiente alejado de la medicina. Revisó toda la literatura médica mundial de los cánceres de pecho, colon, pulmones y páncreas y halló en todos ningún beneficio excepto en los tres que he mencionado. Publicó su monográfico en alemán e inglés pero la comunidad oncológica de EEUU vetó aquella publicación. En 2001 hubo una versión actualizada con el mismo resultado: para la mayoría de cánceres la quimio no hace nada. Ni siquiera fue traducido al inglés por la presión política. Hablé con aquel matemático y dijo estar harto de que le atacaran por ser un matemático. Cualquiera le habría agradecido aquel esfuerzo de revisión, pero las conclusiones eran tan contradictorias con lo que los oncólogos quieren creen que era continuamente hostigado.  

- Es difícil para mí creer que un oncólogo que ha estado 4 años en la universidad, otros 4 años en la escuela médica, 3 años de residencia y 4 de postresidencia en oncología no sepa conectar las cosas. Hay que ser un absoluto idiota para no darse cuenta de que en la mayoría de cánceres la quimio no hace nada. Está en las revistas científicas. No es un secreto.  

- El 95% de los pacientes que recibo en mi consulta han sido absolutamente brutalizados por la medicina oficial: quimio, radioterapia y cirugía, todos procedimientos grotescos. Vente un día a mi clínica y escucharás a docenas de personas llamar a la consulta con una de esas historias de horror sobre las terapias convencionales en las que les pusieron con falsas esperanzas, y entenderás por qué nos enfadamos cuando es a nosotros a quienes nos critican. Estas personas llegan aquí medio muertas por tratamientos que les prometieron que podían funcionar, y lo vemos sobre todo en cánceres de páncreas porque somos conocidos por tratar este cáncer. A estas personas les dieron terapias que nunca podrían funcionar, y a veces se están muriendo y es demasiado tarde para nosotros.  

- Gemzar es la última terapia quimio aprobada rápidamente por la FDA, empleada en todo el mundo y ofrecida como un gran avance. En estudio, Gemzar ofrece una esperanza de vida en un paciente con cáncer de páncreas de 5,7 meses frente a 4,2 meses del fármaco anterior. Un mes más de vida, y esto lo consideran un gran avance. ¿Cómo le puedes decir a un paciente que va a mejorar con esto cuando ningún dato lo apoya? 

- La quimioterapia puede reducir el tumor pero no te va a prolongar la vida.  

- Si quisiera hacer dinero habría sido un cirujano cardiovascular que cobra 60.000 dólares por operación y hace dos al día. Así se hace dinero en medicina, no haciendo lo que yo.  

- Kelley creía que había personas con un fuerte sistema simpático y otras con un fuerte sistema parasimpático. os simpatéticos son muy organizados, escrupulosos y buenos líderes. Los parasimpáticos son menos disciplinados pero suelen ser bastante creativos. Las primeras  personas tienden a tener tumores de pecho, pulmones, estómago, páncreas, colon, hígado, próstata, útero y ovario. Las segundas tienden a tener cánceres inmunológicos como leucemia, mieloma, sarcoma y linfoma. Las personas con equilibrio en ambos sistemas tienen más complicado tener cáncer. Con un sistema simpático muy marcado usamos dietas más vegetarianas, pero si hacemos esto con un parasimpático lo estamos haciendo mal. Ellos son nuestros esquimales como los llamamos y funcionan bien bajo una dieta tipo Atkins. El perfil del sistema nervioso autónomo de una persona es crucial para confeccionarle una dieta y protocolo de suplementos.  

Los simpatéticos por ejemplo necesitan mucho potasio y magnesio pero los parasimpáticos necesitan más bien calcio. No obstante, las mujeres actualmente sobreconsumen calcio.  

- Kelley me enseñó a ver el cáncer como una enfermedad crónica que podía ser manejada de por vida. Fue una de las primeras personas en usar la analogía de que el cáncer debería tratase como la diabetes. Los diabéticos pueden vivir cien años si siguen una dieta adecuada o toman la insulina que necesitan y pueden tener una vida normal . 

Tengo pacientes que han estado conmigo hace 10 o 20 años y aún tienen tumores. Muchas veces el tumor no desaparece. Un paciente mío vino hace 18 años con cáncer de pulmón y aún tiene un tumor en sus pulmones. ¿Está curado? Como un diabético, está manejando su enfermedad. Si un diabético abandona su dieta y su insulina, se muere en una semana.  

- Añade más azúcar y productos refinados, que van directos al hígado, y entenderás por qué tenemos problemas.  

- Los parasimpatéticos son demasiado alcalinos y necesitan ser más ácidos, y es por lo que funcionan bien con carne roja. Los simpatéticos son ácido-dominantes, así que sí necesitan alcalinizarse. La gente con cáncer de pecho, de colon y de hígado son siempre muy ácidas. Para ellos alcalinizarse es lo correcto. Pero si alcalinizamos más a un parasimpatético le deprimiremos, no querrá levantarse por la mañana y su linfoma empeorará. Los tumores parasimpatéticos existen en ambientes alcalinos, como las leucemias, linfomas y mielomas. Creemos que los sarcomas y mielomas ocurren en personas demasiado alcalinas. Algunos pacientes deciden por su cuenta ser vegetarianos una vez tienen cáncer, pero si son parasimpatéticos es totalmente incorrecto.