DreamTone de Lancome, ¿merece la pena?
Si septiembre es un mes perfecto para las novedades cosméticas, Lancome del grupo Loreal no ha querido desperdiciar la oportunidad para lanzar un producto que pretende ser esencial...al menos para las cuentas financieras de la corporación. Por 95 euros como precio recomendado, nos ofrecen 40 ml de un producto que han venido a llamar DreamTone, algo así como el Tono de tus Sueños o Soñado. Como puede fácilmente deducirse, el objetivo de este producto está en la falta de uniformidad cromática de la piel, machas, rojeces etc... Lo más curioso y llamativo a simple vista es que este producto se declina en tres versiones en función del tono de piel: piel clara, media y oscura.
Si bien hay pequeñas variaciones entre una versión y otra, pondré como objeto de examen la que creo corresponde a la versión del tono medio, que por otra parte será la versión más demandada, y que en lo fundamental no varía de las otras dos. Como suele ser típico, las marcas se valen de largas listas de ingredientes que la inmensa mayoría ni entiende para poder sorprender al consumidor con las promesas más ocurrentes o rimbombantes.
Desde que conocí este producto, mi meta era saber si merecía remotamente la pena gastar 95 euros en 40 ml de este producto. Como ya adelanto, mi conclusión es absolutamente que no. Como podemos ver en la fórmula inferior, son esencialmente 3 los ingredientes con una acción específica clara. Entre los demás, dicho sea, hay un péptido, un extracto de algas pero poco o nada más que considerar como de valor más allá de texturizantes, ingredientes hidratantes y demás componentes entre inservibles y decorativos.
- HYDROXYPROPYL TETRAHYDROPYRANTRIOL, esto es ni más ni menos que pro-xylane del que he hablado aquí. L'Oreal promete con él mejorar la textura e incluso parte de la densidad cutánea, aunque sólo se puede afirmar con certeza que sea un ingrediente hidratante avanzado. ¿Qué hace aquí? Nadie lo sabe. Las dependientas más adiestradas, como fue la que me tocó a mí con la pregunta en cuestión, te dirá que mejorar la estructura cutánea redunda en un tono más uniforme. Respuesta que vale para cualquier ingrediente que se nos ocurra. Por supuesto, L'Oreal y sus marcas tienen productos mucho más baratos con buenas dosis de pro-xylane sin tener que gastarte 95 euros.
-CAPRYLOYL SALICYLIC ACID: Es un derivado del ácido salicílico que se conoce también como beta lipohidroxiácido o LHA. Lo emplea profusamente La Roche Posay en sus productos para pieles con imperfecciones como en su línea Effaclar en general. ¿Cuánto vale un producto de esa marca? Muchísimo menos que estos 95 euros.
- GRIFOLA FRONDOSA. Parece lamentable, pero toda la apuesta por ver si merecen la pena esos 95 euros desembolsados finalmente descansa en un último candidato, el cual es un hongo o seta que popularmente conocemos como Maitake. ¿Y esto sirve contra las manchas? Lancome parece que dice que sí, pero es harto curioso por no decir extraño que el fabricante de un extracto de este mismo hongo para usos cosméticos no menciona absolutamente nada de manchas o algo similar entre sus propiedades. ¿Dónde están los estudios que muestran que el maitake atenúa manchas cutáneas aplicado tópicamente? Si existen estas investigaciones, o son residuales o son tan secretas que no podemos considerarlas mientras no sean públicas. Sin duda, si fuera algo tan eficaz como para ponerlo en el nuevo producto de 95 euros de un gigante de la cosmética se sabría, tanto más cuanto que las bazas para este producto se nos acaban.
¿Nos queda algo más? Sí, que tiene unos cuantos pigmentos este producto. Pero, ¿quién se compraría un producto de 95 euros por unos pigmentos que son más que sutiles? Luego la forma de empleo que recomiendan también tiene su aquél. Y es que recomiendan usarlo como prebase, encima de la crema hidratante. Lo cual es fantástico para engrosar la lista de productos cosméticos que habría que usar...no sólo una limpiadora, tónico, sérum, hidratante...tal como la industria cosmética enseña, sino que ahora también una suerte de sérum prebase por el módico precio de 95 euros. Y luego la base o fondo de maquillaje, y sumando productos que es gerundio. Vamos, que cada vez hay que levantarse más pronto si uno quiere arreglarse de acuerdo a los cánones de la industria cosmética.
En resumen, si DreamTone es innovar en cosmética que venga Dios y lo vea. Una innovación en algo acaso sí es. En marketing. Nada más.
(PD: Contiene también ácido hidroxi-fenoxi propiónico justo antes del maitake que podría inhibir la transferencia de melanina a los queratinocitos, pero también es un compuesto con alto potencial irritante, y que en cualquier caso tampoco justifica estos 95 euros)
Ingredientes: AQUA / WATER / EAU, CYCLOHEXASILOXANE, PROPYLENE GLYCOL, GLYCERIN, ALCOHOL DENAT., HYDROXYPROPYL TETRAHYDROPYRANTRIOL, SQUALANE, ISOPROPYL LAUROYL SARCOSINATE, POLYSILICONE-11, PEG-10 DIMETHICONE, HYDROXYPHENOXY PROPIONIC ACID, GRIFOLA FRONDOSA FRUITING BODY EXTRACT, CARBOMER, SODIUM HYALURONATE, SODIUM HYDROXIDE, INULIN LAURYL CARBAMATE, ALUMINUM HYDROXIDE, MANNITOL, CHLORELLA VULGARIS EXTRACT, AMMONIUM POLYACRYLDIMETHYLTAURAMIDE / AMMONIUM POLYACRYLOYLDIMETHYL TAURATE, DISODIUM EDTA, DISODIUM STEAROYL GLUTAMATE, HYDROXYETHYLCELLULOSE, CAPRYLOYL SALICYLIC ACID, ACETYL TETRAPEPTIDE-15, ETHYLHEXYL HYDROXYSTEARATE, ACRYLATES COPOLYMER, PHENOXYETHANOL, CHLORPHENESIN, CI 19140 / YELLOW 5, CI 75470 / CARMINE, CI 77163 / BISMUTH OXYCHLORIDE, CI 77891 / TITANIUM DIOXIDE, MICA, GERANIOL, EUGENOL, LIMONENE, CITRONELLOL, BENZYL ALCOHOL, PARFUM / FRAGRANCE
Sinceramente, gracias. Esto es información y no la que dan otros blogs que vaya chorradas que dicen.
ResponderEliminarUn saludo, Cristina.
Cierto, un consumidor no experto y que se lo pudiese permitir lo compraría y recordaría lo miserable de su vida a aquel que no se lo pudiese permitir y no poder alcanzar la belleza que nos venden...en fin.
EliminarMuy interesante, no sabia que lancome era de loreal....
ResponderEliminarMuy interesante, no sabia que lancome era de loreal....
ResponderEliminarMuchísimas gracias, Paloma.
ResponderEliminarMe ha servido de mucho tu comentario y aunque sé que es una paliza tengo ganas de nuevas experiencias. ¡Me has convencido!
Muy interesantes tus referencias, ya estamos estudiando la ruta y partimos el domingo.
Un saludo.
Desemascarara a las grandes marcas. Esto diempre es bueno porq con tantos ingredientes y tanto marketing siempre nos engsñan y gana la banca
ResponderEliminarDe nada, Natalia, que lo paséis muy bien!
ResponderEliminarGracias Adolfo David por esta información tan bien explicada y tan sincera. En cualquier caso, una marca que saca un producto nuevo milagro para lo mismo cada 9 meses no merece mucha credibilidad, no?
probé una muestra que venía en una revista. no me gustó. Tiene un color como rosa-fresa que en mi caso ademas me oscurecia las manchas! y eso que no sabía el precio ni tu artículo...ahora me gusta menos aun!
ResponderEliminarComo siempre, muy interesante la entrada!!
ResponderEliminarCuriosamente Loreal acaba de sacar un producto muy similar pero imagino que más asequible y me viene a la cabeza que hace tiempo leí que el serúm Visionaire de Lancome era el mismo que el código juventud de Loreal (con una diferencia de precio abismal claro), será casualidad??
Lo acabo de ver, Skin Perfection de L'Oreal Paris. Si no es tan bueno para qué vendes uno malo? Y si es igualmente de eficaz para qué vendes uno el triple de caro?
ResponderEliminarMuchas gracias por la info, estas cosas no te las cuentan en ningún sitio!!!
ResponderEliminarUn abrazo.
Muchas gracias por la info, yo no tengo manchas aunque tengo muchas pecas ya que soy pelirroja pero a pesar de las muchs cremas que hay que sacan al mercado como ésta no uso ni he usado ninguna ya que me gustan mis pecas y no las considero imperfecciones!!!!
ResponderEliminarSaludos
http://ginger-maquillajealos50.blogspot.com.es/
María: tengo una dermatitis atópica tela de persistente y agresiva, desesperada y después de haberlo probado todo, leí que estaba relacionada con un problema de permeabilidad intestinal.
ResponderEliminarHe investigado sobre el tema y descubro q las cándidas están detrás de la permeabilidad intestinal, y que se alimentan de las subidas de glucosa en sangre.
De modo q un modo bastante eficaz de mejorar es evitar los carbohidratos glucémicos (pan, pastas, patatas, arroz, maiz... Y solo 1pieza de fruta al día y mucha verdura para compensar). Además, a mi me han ido de fábula el zumo de aloe vera (que es alcalinizante) y el aceite de coco orgánico (parece q ayuda a solucionar la permeabilidad intestinal). También he eliminado la leche de vaca (sólo tomo de vez en cuando queso de oveja de leche cruda).
Se me olvidaba lo más importante: desde q hago todo esto mi dermatitis anda escondida no sé dónde. Estoy como nunca de bien.
Hablando de productos útiles y eficaces, tengo serias dudas de haber hecho una buena compra con estos dos productos de etat pur (en principio una marca con buenas críticas)para pieles grasas con tendencia acneica como la mía.Uno es éste: A21 ácido salicílico , ingredientes(agua, propanediol, alcohol, sodium citrate, salicylic acid, xanthan gum, sodium hydroxide. Y el otro es el A20 gluconato de zinc, (agua, propanedio, alcohol, zinc gluconate, sodium citrate, urea, capryloyl glycine, sodium lactate, xanthan gum, leuconostoc/radish root ferment filtrate, sodium hidroxide, potassium sorbate, citric acid). Tengo la sensación de que estos dos productos en vez de mejorar mi piel de imperfecciones me van a provocar más todavia jjaja me equivoco? no era contraindicado el alcohol para estas pieles?? Porfavor dame tu sincera opinión...tú los usarías con mi tipo de piel?
ResponderEliminarGracias. Mary.
gracias!
ResponderEliminarComo siempre, gracias por esta valiosa información que somos unas privilegiadas en conocer a través de este blog.
ResponderEliminarYo aunque fuese buena no me iba a gastar 95 leros en 40 ml de producto (habiendo otros buenos y baratos),...imagínate ahora...!!
Adolfo David,serias tan amable de comentarnos un poco que han querido decir con la noticia que publican en Libertad Digital,sinceramente no entiendo,según el estudio llevado a cabo,¿cual sería la forma idónea de entrenamiento?,yo ya sigo forma de alimentación anti inflamatoria.Gracias
ResponderEliminarYa he pedido las pastillas para la vista que me recomendaste a LE.
ResponderEliminarEl cupón me ha venido divinamente.
Gracias otra vez.
jo, me has leido el pensamiento...de lo último que han sacado es lo que me había llamado más la atención. Me temía que fuera un timo. Gracias por confirmármelo y evitarme el esdudio.
ResponderEliminarQue torpe soy!!!
ResponderEliminarHice un pedido a Life Extensión y no he aprovechado el código del 25%, aaaaarrrrrggggg.
Si tomo el sol en las horas centrales del día todavía se asimila la vitamina d o mejor ya empezar a suplementarla?
@Natalia: Yo ayer tomé el sol unos 18 minutos (mitad del calculado para quemadura solar) en torno al mediodía solar (14:30 por aquí en las Rías Baixas) para algo así como unas 8.000UI; aun unas tres semanas después del equinoccio de otoño aún se pueden generar esas cantidades sin llegar a la hora de exposición. Para comprobar cuánto necesitas lo mejor es usar el programa de Ola Engelsen (pongo enlace en mi entrada sobre vitamina D) y consultar índice UV y columna de ozono en alguna página de internet.
ResponderEliminarUn saludo.
AD acabo de ver en LE un suplemento llamado TMG que dice promover niveles sanos de homocisteína...¿Me podrías iluminar un poco en este asunto?
ResponderEliminar¡Gracias!
Gracias Serdna pero lo he preguntado porque no me aclaro con ese programa.
ResponderEliminarTe agradecería mucho si tu me lo compruebas, vivo en el Mar Menor de Cartagena (Murcia)
Saludos!
El llamado ejercicio paleo predica sobre todo evitar el exceso ejercicio aeróbico sobre todo de alta intensidad durante largos tiempos, como por ejemplo estar exhausto sobre una cinta corriendo media hora. En su lugar debería ser un período mucho más breve, como de 1-2 minutos a tu máxima capacidad. Algo así como sprints. Se vale de repeticiones y tiempos breves con esfuerzos elevados. Algo así como más vale levantar 3 veces 17 kg por decir algo que no 3 kilos 50 veces. El movimiento Cross Fit es conocido en el mundo entero por promulgar ejercicio tipo paleo, seguro hay mucha info sobre éstos por la red, un movimiento que además combina la Zona con la dieta Paleo ;)
ResponderEliminarSobre entrenamiento Paleo, la mejor web en castellano que he visto:
ResponderEliminarhttp://fitnessrevolucionario.com/
Yo llevo casi un año en el que he cambiado a este tipo de entrenamiento y la verdad es que se nota. Por lo pronto me han desaparecido los dolores de espalda, ha mejorado mi tono muscular, mu fuerza, mi alegría, mi energía y casi casi se me ha curado el insomnio. Y lo mejor de todo, si me voy de vacaciones, las consecuencias de comer comida no paleo (en Alemania es imposible) y la falta de ejercicio se solucionan en muy poco tiempo.
Eso sí, no vale solo con hacer pesas, hay que hacer sprints o tabatas, hay que andar largos paseos, hay que cuidar la alimentación, la relajación y flexibilidad de los músculos.
Y además hay que estar al día revisando los blogs especializados, vídeos...
Si me permitçis la intrusión....
ResponderEliminarAsí como Youth Code ha resultado ser casi mejor serum que Genefique, qué opináis de la ''imitación barata'' en este caso. David?¿
Vale la pena??
Millones de gracias de antemano
Osea que seria lo mismo que usar miel con aspirina?? =P, gracias por el dato
ResponderEliminar@Natalia: Para usar el programa de Ola Engelsen, primero el día... ahí ya no aclaro nada :-D. Las coordenadas según google maps de Mar Menor Village Golf, que te quedará relativamente cerca: 37.7 (37'7 Norte) -0.9 (0'9 Oeste); esta última sólo importa si vas a calcular para otra hora que no sea en torno al mediodía solar. Skin type: yo pongo 3, que es caucásico claro que se pone moreno sin problemas. Timing of exposure: Si no es Around midday, en horas UTC ahora con horario de verano es la de aquí restando 2. Body exposure: yo pongo 75%. Desired dietary equivalent dose of vitamin D puedes poner lo que quieras, yo puse 8000. Puedes dejar Cloudless sky o seleccionar Estimate cloud thickness from UV index assuming overcast sky usando el índice UV que te da tutiempo.net para tu zona (hoy da 6.6); esto último da lugar a error en el cálculo de vez en cuando, en cuyo caso usa la primera opción y punto. Total ozone column usas lo que te da tutiempo.net para tu zona (hoy da 309.3). Surface altitude supongo que próximo a nivel del mar, o sea que pongo 0. Surface type uso hierba (lawn), si es arena (sand) cámbialo. Y a darle a calcular... con lo cual tiempo hasta quemadura solar sale 29 minutos: yo tomaría el sol en torno al mediodía 15 o 16 minutos (para 8.000UI serían 13 minutos) dando la vuelta en medio.
ResponderEliminarEl medio día solar que te da tutiempo.net, con salida del sol a la 7:42 y puesta a las 20:19 sería: (7+42/60+20+19/60)/2 = 14'0833333, las dos en punto (bueno, y medio minuto: 0.00833333 x 60 = 0'5).
Un saludo.
(7+42/60+20+19/60)/2 = 14'00833333
ResponderEliminarMuchísimas gracias, Andrés.
ResponderEliminarEs un placer tenerte en este maravilloso blog.
Un saludo.
David,Serdna, chic@s en general, tengo hipercalcemia, lo tengo en 11 y el médico ni se ha inmutado. Cómo puedo bajarlo? La vit. D también la tengo altísima. Dejo de tomar el sol? Qué puedo hacer?
ResponderEliminarMuy interesante tu opinión, como siempre! Yo lo tengo (gentileza de Lancome para que lo pruebe) y la verdad es que tengo pendiente empezar a usarlo. A ver qué tal funciona, yo no soy tan técnica como tu y aunque el tema de los ingredientes me interesa por supuesto, quiero ver realmente si resulta en mi piel y cosas como la textura, la absorción, el aroma.... etc.
ResponderEliminarEspero poder comentarlo pronto en mi blog y enlazaré a este artículo también para que las lectoras estén informada y puedan contrastar información.
Para el anónimo de la hipercalcemia:
ResponderEliminarSi tienes la D elevada, ahí tienes tu explicación a la hipercalcemia. Pero es algo que hay que comprobar, los problemas de tiroides y paratiroideas también pueden estar detrás. ¿Cuál es tu valor de D?
No, no tomes el sol, y reduce la ingesta de todos los alimentos ricos en calcio. La D tardará aún semanas en bajarte de todas maneras. Lo mejor es que te la controles en un par de meses. Pero vamos, es un tema que sí tiene que controlar el médico, posiblemente con rehidratación y diuréticos. ¿Tomas magnesio?
Creo que el deporte te puede ayudar con el tema, pero tiene que recomendarte el médico. A ver que te dicen Adolfo y Serdna.
Julia v. Gracias
ResponderEliminarHola Maeve, pues la D la tengo en 120 y el calcio en 11 , es una pasada. Tomo carbonato de magnesio de Anamaría lajusticia. Y en cuanto al deporte, no puedo hacer nada porque tengo hernias discales y artrosis en las rodillas. Ya ves que plan!
ResponderEliminarTambién me ha salido 2.74 en tiroides, con lo cual no sé por donde tirar. Vaya médicos que nos toca a veces. Me dijo que no tenía tiempo para más, que era hora de irse y ni siquiera prestó atención a la analítica.
@Anónimo de la hipercalcemia: Niveles normales en Noruega son hasta 11'2mg/dl, o sea, yo no me preocuparía sólo por el número. Respecto al nivel de vitamina D en sangre... ¿te han medido el calcidiol (25-OH-vitamina-D) o de calcitriol (1,25-OH-vitamina-D)? En cualquier caso, ¿en qué unidades?
ResponderEliminarUn saludo.
Serdna pone 25 OH
ResponderEliminarCómo puedo bajar el calcio? No me gusta nada tenerlo tan alto. Tengo calcificaciones en el pecho y no me beneficia en nada. Disculpad por lo de anónimo, soy nueva en esto
Ahora os pongo el nombre para que sea más fácil
Helena
sobre el calcio:no sé si el anónimo es hombre o mujer, pero en mi caso, rondando tambien los 11 de calcio, y con tsh de algo más de 2, y tomando magnesio todos los días desde hace años, y desde hace más de 4 años en control de un departamento de enfermedades autoinmunes en un hospital de la s. social, resultado:
ResponderEliminarno hacen ni caso........asi que yo estaba pensando que me había tocado en suerte la médico "miss simpatía", pero por lo que veo en todos sitios cuecen habas.....
saludos
Maria Pilar
Nos toman el pelo como quieren. Me gustaría verte regateando con la dependienta, pobrecilla! le haces unas preguntas un tanto dificiles XD
ResponderEliminar@Helena: Abundando en mi opinión (no soy médico) al respecto, que ya he comentado en ocasión anterior (¡a saber quién sobrevive al sobrediagnóstico por el cribado con mamografías y quién al cáncer de mama!)... Siendo 25-OH-vitamina-D y en España, supongo que en todas partes lo miden en ng/ml y no en nmol/l (120nmol/l = 48ng/ml, lo cual sería un nivel normal —yo prefiero estar en 50-60ng/ml a falta de más información y sin tener que tratar nada, a mi padre procuro tenerlo en 70-80ng/ml—), por lo cual 120ng/ml sería excesivo: con estar un mes sin tomar vitamina D y sin sol sin protección deberías ya bajar de 60ng/ml (si buscas efecto farmacológico no deberías bajar tanto). Por otro lado las calcificaciones no implican exceso de calcio y al menos en la calcificación de las arterias en el pecho está asociado a deficiencia (densidad ósea baja), y hay más que indicios de que pueda ser debido a deficiencia de yodo: esta página está bastante completa al respecto (hay que suscribirse, gratis, para acceder a las referencias).
ResponderEliminarPor cierto, deberías garantizar un buen aporte de vitamina K2 (responsable de que el calcio acabe donde debe), además del magnesio que ya estás tomando. También puede que tenga algún efecto en la artritis: Aparte las anécdotas (la de mi padre y su ya no-dolor de rodillas, la de Shou-Ching Jaminet...), parece que el efecto sería con la osteoartritis.
Personalmente yo no haría nada más allá de la vitamina K2 y el magnesio para el calcio.
Un saludo.
Enhorabuena por tu comentario, se nota que sabes de que hablas.
ResponderEliminarMe acaban de regalar el producto que comentas y al leer el contenido del folleto informativo me quede en 33 ,porque no he logrado esclarecer si el producto es para "tapar" las manchas o para tratarlas, no parece que sea para esto último, pues la casa desde luego no "se moja"escribiéndolo. Ya que estamos me podrías recomendar algo "bueno , bonito y barato" para las manchas?.
He utilizado bastantes productos de la marca Lancome , en general me parece bastante buena ( la parte cosmética, no la línea de maquillaje ). Estuve utilizando el visionare y una de las empleadas de la marca, en un corner del corte-inglés , me recomendó que probara el dream tone , compré el tono 2 para pieles cetrinas , dinero invertido al carajo , no me gusta nada, ahí se ha quedado enterito el envase . De la gama genifique solo me gusta el contorno de ojos (genifique eyes light pearl ) a pesar de tener 37 años , padezco acné desde los 12 y los productos de esa línea me dejan la cara como una paella ...!!!
ResponderEliminarGracias! Me salvaste de gastarme una barbaridad de plata en este producto.
ResponderEliminarLa verdad es que estaba encaprichadisima con este producto, desde que lo vi lo tenia entre ceja y ceja y no esperaba a comprarlo..
Gracias por esta informacion.
Besos
Cada piel es un mundo!!! Habemos algunas que si nos gusta y si nos ha funcionado!! Saludos!!!
ResponderEliminarHola Adolfo David, queria saber que producto recomiendas para las manchas en la cara, que sea bueno realmente! Muchas gracias y saludos desde Chile
ResponderEliminarYo tengo Dreamtone tono 1. Lo conocí por una muestra, y me lo compre. Aunque los ingredientes no sean innovadores y desde el punto de vista tecnico no se puedan justificar milagros, he de decir que me funciona perfectamente. Tenia algunas manchitas en las manos y ahora perfectas. El tono de la cara mas uniforme y luminoso. En internet me ha costado 56 euros.
ResponderEliminarY vos que recomendas usar para quitar las manchas? que sea mas barato e igual de efectivo o igual de precio pero mas efectivo?
ResponderEliminarEn lo que a mi respecta, es el primero producto que uso y me funciona, yo no lo uso en toda la cada OBVIO, lo uso localizadamente en las manchas y así me dura mucho y me funciona genial.
Saludos