Cosmético del mes

- BB Cream SPF 35 de Bobbi Brown

¿Cómo Bobbi Brown no iba a tener una BB? Juegos de palabra aparte, sabiendo que esto de las BB Cream no es más que una moda de reinventar una suerte de hidratante cercana a las cremas con color, y dando por hecho que cabalga entre el tratamiento y el color, me permito elegir un producto de este tipo como cosmético del mes por la parte de tratamiento que posee. 

Lo primero que pienso al ver la fórmula es cómo sólo un 1,1% de dióxido de titanio y sin aportarse ningún otro filtro que cubra casi todo el espectro UVA (como la avobenzona), se alcanza el triple + de protección UVA. Bien, recordemos que este estándar UVA proveniente de Japón es muy limitado, e incluso su máxima calificación triple + vendría a significar que aporta una protección UVA superior en equivalencia a un SPF 8 para los UVB. Dicho lo cual, sí es por supuesto éste un producto de protección amplio espectro.

Aparte de su protección UVA-UVB y el buen hacer de Bobbi Brown con la parte del colorido, la razón clave que ha inclinado mi balanza hacia este producto es su parte de tratamiento, que la contiene. Y es la que viene en rojo, que curiosa o casualmente puede resumirse en 3 líneas de ingredientes consecutivos en la parte media-alta y media de la fórmula. Por reseñar algunos de ellos, la trehalose donde se ve la influencia del propietario grupo Lauder, un polipéptido como Acetil-Hexapéptido 8 como ingrediente de comunicación intercelular, el antioxidante Oryzanol que proviene del salvado de arroz y contiene naturalmente ácido ferúlico, o Scutellaria Baicalensis que alguna marca emplea como inhibidor de la melanogénesis o producción de manchas cutáneas-. 

Además, no contiene perfume y el envase es opaco y en tubo. Claramente recomendable. Sólo falta ajustar el tono a nuestra piel.

Filtros solares: Octinoxate 7.5%, Octisalate 4%, Oxybenzone 2.5%, Titanium Dioxide 1.1% 

Otros ingredientes: Water, Dimethicone, Butylene Glycol, Phenyl Trimethicone, Pentylene Glycol, Glyceryl Stearate, Behenyl Alcohol, Trioctyldodecyl Citrate, Polymethylsilsesquioxane, Octyldodecyl Stearoyl Stearate, PEG-40 Stearate, Polyglyceryl-10 Pentastearate, Ammonium Acryloyldimethyltaurate/VP Copolymer, Triticum Vulgare (Wheat) Germ Extract, Hordeum Vulgare (Barley) Extract, Cucumis Sativus (Cucumber) Fruit Extract, Laminaria Saccharina Extract, Pyrus Malus (Apple) Fruit Extract, Scutellaria Baicalensis Root Extract, Polyquaternium-51, Acetyl Hexapeptide-8, Trehalose, Oryzanol, Octyldodecyl Neopentanoate, Urea, Polyglyceryl-6 Polyricinoleate, Propylene Glycol Laurate, Glycyrrhetinic Acid, Tocopheryl Acetate, Sucrose, Glycerin, Sodium Stearoyl Lactylate, Caffeine, Linoleic Acid, Cholesterol, Lecithin, Squalane, Sodium PCA, Isopropyl Titanium Triisostearate, Propylene Glycol Stearate, Stearic Acid, Polysorbate 20, Sorbitan Laurate, Xanthan Gum, Aluminum Hydroxide, Sodium Hyaluronate, Silica, Disodium EDTA, Pentaerythrityl Tetra-Di-Butyl Hydroxyhydrocinnamate, Sodium Dehydroacetate, Chlorphenesin, Phenoxyethanol May Contain: Mica, Titanium Dioxide, Zinc Oxide, Iron Oxides

Lo que ya sí es excesivo es pretender unir sérum, prebase y maquillaje todo en uno, como acaba de hacer Calvin Klein con su nuevo ¿sueroprebasebase? ¿Por qué no incluyen también un tónico? Y, ¿cómo casa usar un producto tipo sérum después de una hidratante ya que este producto no actuaría según su publicidad como hidratante y deberíamos usar una antes?

Tiene SPF además, pero tan mediocre como de SPF 8. Un producto que parece en suma hecho a retales de ocurrencias de última hora.