Boots Nº 7 Serums, dos fórmulas ¿distintas?

Boots, cuyo sin duda original nombre significa 'botas' en español, tiene su origen en Inglaterra y si se ha hecho famosa en los últimos años por algo es por sus sueros, específicamente los denominados Nº7, que son dos. ¿Qué hay detrás de su fama?

- Nº7 Refine and Rewind Intense Perfecting Serum: Boots promete nada menos que 'pequeños milagros' por su uso 'día tras día'. Realmente el único milagro aquí es el que pueden ofrecer las siliconas (de las que hay más de cuatro tipos en este suero en el comienzo de la fórmula). Los siempre necesarios antioxidantes se encuentran en cantidades tan mínimas que sólo es reseñable la cantidad de retinyl palmitate. Situar los conservantes por la mitad de la fórmula no tiene mucho sentido, sobre todo cuando vemos que lo que queda precisamente al final son los péptidos. ¿Por qué?

- Nº7 Restore and Renew Beauty Serum: De los dos productos, éste es el más conocido. Tanto que gran parte del éxito de ventas de Boots se debe a este suero. Deduzco que esto posiblemente resida en que sus promesas son aún más maravillosas que en el producto anterior. Otra parte del asunto está en un relativamente difundido documental televisivo en su día que aseguraba que este suero era al menos tan efectivo en estimular el colágeno como las tretinoínas (la forma ácida de la vitamina A). Si miramos los ingredientes uno no deja de sorprenderse a la par que extrañarse de esas conclusiones; cuando uno sabe que Boots pagó ese documental las cosas empiezan a encajar. Y es que lo cierto es que este producto difiere muy poco del anterior. ¿Qué encontramos al comienzo de la fórmula? Oh sorpresa, bastantes siliconas, y que cito expresamente para demostrar que es cierto: cyclopentasiloxane, dimethicone crosspolymer, ciclohexasiloxane y dimethicone copolyol. Sólo es favorablemente significativa la cantidad de vitamina C en forma de fosfato de sodio ascórbico (de acuerdo, y glicerina), y minúscula la de retinyl palmitate. Tampoco comparto, como en el caso anterior, la inclusión de conservantes en la parte alta y media de la fórmula, que convierten -de nuevo- al par de péptidos al final en un brindis al sol. Existen diversos estudios sobre la capacidad de la vitamina C para potenciar la producción de colágeno (Journal of Cosmetic Dermatology, junio 2006; Dermatologic Surgery, julio 2005), pero no se puede afirmar que sea superior en esta tarea a las tretinoínas. Y es que fuera de este ingrediente, realmente nada en esta fórmula puede emular a las tretinoínas (los péptidos aquí decorativos no merecen demasiada atención). Además, al final de la fórmula (en Boots dan más importancia a los conservantes parece ser) hay un agente aclarante como es el extracto de mora. Y aquí, en honor a la verdad, no puedo más que juntar las dos fórmulas, comparar y ver que las dos tienen diversas siliconas como contenido principal, ambas una cantidad mínima de retinyl palmitate, ambas diversos conservantes por la parte media de la fórmula, ambas extracto de mora al final, y ambas un par de péptidos cerrando la fórmula. Excluyendo el fosfato de magnesio ascórbico, cualquiera diría que es el mismo producto.

Dicho todo esto, ¿desrecomiendo estos sueros? No tengo ningún motivo para hacerlo, pero obviamente estos sueros no proporcionarán ningún milagro ni grande ni pequeño. Por sus apenas unos 20 euros de coste por unidad puede que te interesen si buscas el aspecto satinado que imparten las siliconas. Paula's Choice ofrece sueros con siliconas por un precio similar, pero repletos de antioxidantes.