Las agencias públicas vuelven a anteponer a las farmacéuticas sobre los consumidores

Cada segundo, un destructivo proceso llamado glicación ocurre a lo largo de todo nuestro cuerpo. La glicación tiene lugar cuando los azúcares reaccionan con las proteínas de nuestro cuerpo generando los 'acabados de glicación avanzada'. Aunque es una consecuencia ineludible del envejecimiento, no es algo saludable. Las cataratas oculares son una consecuencia directa de estas reacciones. Incluso el fallo renal o el alzheimer están relacionados con ello. Un tercio del contenido proteico de nuestro cuerpo es colágeno; la glicación es responsable de su entrecruzamiento, generando uno de los más visibles efectos del envejecimiento. La medicina moderna ha encontrado diversos nutrientes capaces de bloquear los diversos procesos bioquímicos de la glicación. Uno de estos nutrientes (y de los últimos hallados) es la piridoxamina, una forma poco común de vitamina B6. Si bien la glicación no es completamente evitable, hay médicos que incluso han afirmado que es el más potente nutriente natural para ralentizar la glicación. Al menos desde algo más de un año, los consumidores norteamericanos (y del resto del mundo gracias a internet) podían disfrutar de suplementos de piridoxamina a un bajo coste. Las compañías farmacéuticas no son ajenas a los enormes beneficios sanitarios de la piridoxamina (1). Así que hace tiempo una empresa farmacéutica solicitó a la FDA (Food and Drug Administration, que sería más o menos semejante al Ministerio de Sanidad aquí) que declarara la piridoxamina un 'medicamento' e ilegalizara este nutriente en todo tipo de suplementos. Por desgracia, el pasado 13 de febrero la FDA cedió a las peticiones de las farmacéuticas e hizo definitiva la decisión de prohibir la comercialización de esta forma de vitamina B6 como suplemento. Lo inaudito del asunto es que además la piridoxamina puede encontrarse en alimentos como la carne. ¿Tendremos que comprarla también como 'medicamento'?

Sinceramente no me extraña que sea la fundación médica y compañía de suplementos Life Extension Foundation la gran perjudicada, ya que era la principal comercializadora de piridoxamina como suplemento a un precio muy barato (unos 10 euros una dosis para 2 meses). Life Extension Foundation es una de las más importantes fundaciones médicas privadas en EEUU, y uno de los grupos más activos en defensa de la libertad sanitaria y del consumidor; asimismo participa en campañas para frenar las imposiciones arbitrarias de la FDA sobre qué pueden y qué no pueden consumir los pacientes. Las prácticas abusivas e intimidatorias de la FDA las sufrieron en esta fundación en primera persona allá por febrero de 1987 cuando 25 agentes armados de la FDA asaltaron sus oficinas centrales, confiscando todo tipo de documentos, productos, cartas, informes y archivos, cuando un posterior análisis demostró que no tenían permiso judicial para decomisar la mayoría de aquella información privada. De hecho, el acta judicial aprobada por la magistrada Lurana S. Snow se basó en lo que se demostró falso testimonio o perjurio del miembro de la FDA Martin Katz. Los trabajadores de la fundación sufrieron pesadillas durante semanas.

El pasado mes de julio salió a la luz pública lo que el Wall Street Journal tituló un 'escándalo de la FDA'. Exactamente se divulgó un informe donde miembros y ex miembros de la FDA admitían que los criterios para declarar legal o no cualquier medicamento y dar veredicto sobre distintas terapias médicas estaban obsoletos en relación con el enorme avance de la ciencia médica.

- El medicamento phenoxodiol, demostrado en 2003 por la Yale University School of Medicine 100% efectivo en el cáncer de ovarios, ha sido sistemáticamente no aprobado por la FDA. Posteriores estudios médicos posteriores han corroborado la alta efectividad y baja toxicidad de este fármaco no legalizado. (2)

- La FDA ha declinado aprobar el medicamento JunovanTM, a pesar de que este organismo público tiene remitido un estudio contrastado sobre la elevación de supervivencia en casos de cáncer osteocarsoma no metastásico.

- Hasta el año 2000, la FDA prohibió que los consumidores supieran que el aceite de pescado mejoraría su salud cardiovascular. Desde el año 2003, la FDA sólo permite señalar en estos suplementos que "podría mejorar la salud cardiovascular". Cada año mueren en EEUU casi 2 millones de personas por problemas coronarios.

- Desde el año 2000, la FDA prohíbe totalmente decir en las etiquetas que la condroitina y glucosamina alivia los dolores osteoartríticos, un problema sufrido por 20 millones de norteamericanos.

- Entre 1992 y 1996 la FDA contribuyó a 10.000 defectos neuronales en recién nacidos por prohibir anunciar que una dosis de ácido fólico en embarazadas previene esta malformación.

Dentro de unos meses, la piridoxamina (que personalmente he consumido) sólo podremos encontrarla en forma de medicamento, eso sí, a un precio muy superior (quien esté interesado en ebay puede encontrar aún suplementos de 'pyridoxamine' de Life Extension). Es verdaderamente trágico que un organismo llamado 'Adiministración de Alimentos y Medicamentos' pueda perjudicar tanto la salud pública. Es difícil, por no decir imposible, querer negar el derecho al paciente y ciudadano a consumir aquel suplemento o medicamento que en última instancia crea conveniente. Éste debe poder consultar la opinión de las autoridades sanitarias y de los médicos de su elección, pero su vida y su salud no son propiedad de los burócratas. Además, informes como el de 2008 sobre la FDA demuestran que las agencias públicas sanitarias, altamente burocratizadas, responden mal y tarde a las enormes innovaciones de la ciencia médica. La ineficacia y el enorme cúmulo de intereses especiales de una sanidad politizada frenan el desarrollo científico y representan en muchos casos una amenaza para la mejora de la salud pública. En el mejor de los casos propagan la ignorancia sobre terapias efectivas y nutrientes altamente útiles. Para mayor desgracia, en Europa, a diferencia de EEUU, los ciudadanos no estamos organizados para combatir las arbitrarias y tantas veces dañinas imposiciones de los ministerios de sanidad de turno. Una verdadera reforma sanitaria pasa por fomentar la libertad y competencia entre compañías farmacéuticas de marca y genéricos, fabricantes de suplementos, investigadores y científicos...etc sin favoritismos legales y desregulando absolutamente los precios. Pueden perfectamente existir agencias y ministerios que den su opinión sobre tal o cual terapia, medicamento o suplemento para aquellos que confíen en las recomendaciones gubernamentales, pero en último lugar cada médico y paciente tienen el absoluto derecho a decidir sobre su vida y salud al margen de las instituciones políticas. En caso contrario, seguiremos sumando muchas más enfermedades y muertes innecesarias.

(1).- "A post-Amadori inhibitor pyridoxamine also inhibits chemical modification of proteins by scavenging carbonyl intermediates of carbohydrate and lipid degradation" J Biol Chem. 2002 Feb 1;277(5):3397-403.
- "Pyridoxine and pyridoxamine inhibits superoxide radicals and prevents lipid peroxidation, protein glycosylation, and (Na+ + K+)-ATPase activity reduction in high glucose-treated human erythrocytes." Free Radic Biol Med. 2001 Feb 1;30(3):232-7.

(2).- "Phenoxodiol-Topotecan Co-Administration Exhibit Significant Anti-Tumor Activity Without Major Adverse Side Effects." Cancer Biol Ther. 2007 Apr. 19;6(4).